ఆర్టికల్ 13 (మెమ్ బ్యాన్) మీ కోసం ఏమి మారుతుంది?

పోటి అభిమానులకు బ్యాడ్ న్యూస్: వివాదాస్పద ఆర్టికల్ 13ని యూరోపియన్ పార్లమెంట్ ఆమోదించింది. Facebook మరియు YouTube వంటి వెబ్‌సైట్‌లు తమ వినియోగదారులు ప్లాట్‌ఫారమ్‌లో ఉంచే కంటెంట్‌కు బాధ్యత వహిస్తాయి. మరియు అది మీ వీడియో క్రింద ఉన్న సాధారణ gif లేదా సంగీతానికి కూడా తీవ్రమైన పరిణామాలను కలిగిస్తుంది. సరిగ్గా ఏమి జరుగుతుంది?

కాపీరైట్ చేయబడిన సంగీతం లేదా వీడియో చిత్రాలను ఉపయోగించడానికి స్పష్టమైన నియమాలు ఉన్నాయి. సంక్షిప్తంగా: మీరు దానిని ఉపయోగించలేరు. మీరు ఆధారపడిన వాస్తవం వంటి అవకాశాలను అందించే కొన్ని నియమాలు ఉన్నాయి సదుపయోగం ఏదైనా వివరించడానికి కొన్ని సెకన్ల చిత్రం లేదా ధ్వనిని ఉపయోగించవచ్చు. వ్యంగ్యం సృష్టించడానికి మీరు మెటీరియల్‌ని కూడా ఉపయోగించవచ్చు. ఉదాహరణకు లక్కీటీవీ అలా చేస్తుంది. కానీ ఆ కొన్ని మినహాయింపులతో, మీరు వేరొకరి ఫుటేజ్‌తో ఎక్కువ చేయకూడదు — మీరు మీ కోసం వీడియోలను రూపొందించి వాటిని ఆన్‌లైన్‌లో పోస్ట్ చేసినప్పటికీ.

ఆచరణలో, మీ హోమ్ వీడియో కింద కొంత మంది వ్యక్తులు మాత్రమే చూసేంత పొడవు సంగీతం ఉంటే ఎవరూ పెద్దగా సమస్య చేయరు. కాపీరైట్ వర్తిస్తుందనేది నిజం, కానీ చాలా సందర్భాలలో రక్షణ అనేది పెద్ద పిల్లల కోసం ఉద్దేశించబడింది: డౌన్‌లోడ్ సైట్‌లలో సంగీతం మరియు చలనచిత్రాలను ఉంచే పైరేట్‌లు లేదా ఇతరుల సంగీతాన్ని YouTubeలో ఉంచి ప్రకటనలతో డబ్బు ఆర్జించడానికి ప్రయత్నించేవారు.

కాపీరైట్‌ను రక్షించండి

ఇది వాస్తవానికి వెర్రి కాదు. ఆన్‌లైన్ వీడియో స్ట్రీమ్‌లు, టెక్స్ట్‌లు, ఫోటోలు, కామిక్స్‌తో తమ డబ్బు సంపాదించే వేలకొద్దీ క్రియేటివ్‌లు ఉన్నారు... తమ కంటెంట్‌ను దొంగిలించకుండా రక్షణ పొందాలనుకునే వారు ఉన్నారు.

ఈ క్రమంలో, కంటెంట్ యొక్క అనధికారిక పునఃపంపిణీ నిలిపివేయబడిందని నిర్ధారించే కొత్త యూరోపియన్ ఆదేశం ఇప్పుడు ఆమోదించబడింది. కానీ దీన్ని చేసే విధానం చాలా అస్పష్టంగా ఉంది మరియు పెద్ద కంపెనీలు మరియు వ్యక్తిగత క్రియేటివ్‌లు ఇద్దరూ దాని ప్రభావాన్ని ప్రశ్నిస్తున్నారు.

ఆర్టికల్ 13 అంటే ఏమిటి?

ఎలా చేయాలో ఒక చిన్న సారితో ప్రారంభిద్దాం. గత వారం, యూరోపియన్ పార్లమెంట్ కాపీరైట్ చేయబడిన విషయాలను తీసివేయడానికి ఆన్‌లైన్ ప్లాట్‌ఫారమ్‌లను బాధ్యులుగా చేసే ఒక విస్తృతమైన చట్టానికి అనుకూలంగా ఓటు వేసింది.

చట్టం అధికారికంగా పిలువబడుతుందిడిజిటల్ సింగిల్ మార్కెట్‌లో కాపీరైట్‌పై యూరోపియన్ డైరెక్టివ్'. ఇది కాపీరైట్ చేయబడిన మెటీరియల్‌ను మెరుగ్గా రక్షించడాన్ని సులభతరం చేసే 17 ప్రత్యేక భాగాలను కలిగి ఉంటుంది. ఆ చట్టం పూర్తిగా కొత్తది కాదు. ఇది ఇప్పటికే ఉన్న నిబంధనల యొక్క సవరించిన సంస్కరణ, తద్వారా చట్టం ఆధునిక ఇంటర్నెట్‌తో బాగా సరిపోతుంది.

ప్రీ-స్కానింగ్ మెటీరియల్

ప్రస్తుతం, వినియోగదారులు తమ కంటెంట్‌ను అప్‌లోడ్ చేయగల ప్రధాన ప్లాట్‌ఫారమ్‌లు కాపీరైట్ ఉల్లంఘనలకు బాధ్యత వహించవు. తయారీదారులు అడిగితే వారు తప్పనిసరిగా అటువంటి పదార్థాన్ని తీసివేయాలి, కానీ నివారణ చర్యగా వారు ఏమీ చేయవలసిన అవసరం లేదు.

ఆర్టికల్ 13 దానిని మారుస్తుంది. దీని అర్థం YouTube, Soundcloud, Reddit, Facebook లేదా Tumblr వంటి ప్రధాన ప్లాట్‌ఫారమ్‌లు అప్‌లోడ్ చేయబడిన మెటీరియల్‌ను ముందుగా స్కాన్ చేయడానికి కట్టుబడి ఉంటాయి: ఈ వీడియో, కామిక్, టెక్స్ట్ లేదా ఇతర పనిలో (బహుశా) కాపీరైట్ ఏదైనా ఉందా?

అస్పష్టమైన భవిష్యత్తు

చట్టం కంటెంట్ సృష్టికర్తలను రక్షించడానికి ఉద్దేశించినప్పటికీ, దీనికి అనేక లోపాలు కూడా ఉన్నాయి. మరియు పెద్ద ఇంటర్నెట్ ప్లాట్‌ఫారమ్‌లకు మాత్రమే కాకుండా, సాధారణ ఇంటర్నెట్ వినియోగదారులకు కూడా.

అతిపెద్ద అడ్డంకి: దీన్ని ఎలా ఆపాలో ఎవరికీ తెలియదు. ఉదాహరణకు, చట్టం యొక్క ముందస్తు ముసాయిదా ప్రకారం ప్లాట్‌ఫారమ్‌లు "అనుపాత కంటెంట్ గుర్తింపు సాంకేతికతను" ఉపయోగించాలి, కానీ దాని అర్థం ఏమిటో ఎవరూ అంగీకరించలేరు.

పోటి నిషేధం

అందుకే ఆర్టికల్ 13ని 'మీమ్ బ్యాన్' అని కూడా అంటారు. మీమ్స్ తరచుగా కాపీరైట్ చేయబడిన ఫోటోలు లేదా కామిక్స్ నుండి ఉత్పన్నమవుతాయి. ప్లాట్‌ఫారమ్‌లు త్వరలో ఆర్టికల్ 13ని అమలు చేస్తే, మీరు Facebook లేదా Instagram లేదా Redditలో పోస్ట్ చేసే ప్రతి మీమ్ అప్‌లోడ్ ఫిల్టర్ ద్వారా స్వయంచాలకంగా తీసివేయబడుతుందని అర్థం. నిజానికి సెటైర్ కారణంగా మీ ఇమేజ్‌కి మినహాయింపు ఉంది కూడా. ఇది ఒకరి భావ ప్రకటనా స్వేచ్ఛను అడ్డుకుంటుంది.

ఉదాహరణకు, మీరు పైన పేర్కొన్న కుటుంబ వీడియోను ఆన్‌లైన్‌లో ఉంచినట్లయితే అదే జరుగుతుంది. మీరు దీన్ని ప్రైవేట్‌గా లేదా పబ్లిక్‌గా ఉంచినా, కొంత కాపీరైట్ చేయబడిన సంగీతాన్ని కలిగి ఉన్నట్లయితే ఎవరూ దానిని పెద్దగా పట్టించుకోరు. ప్రతి గంటకు యూట్యూబ్‌లో ఉంచబడే బిలియన్ల గంటల వీడియోలో ఇటువంటి వీడియో అస్సలు ప్రత్యేకంగా ఉండదు, కాబట్టి కొన్ని వీక్షణలతో మీ ఒక వీడియోపై ఆర్టిస్ట్ కోపం తెచ్చుకునే అవకాశం చాలా తక్కువ.

అల్గోరిథంలు

కానీ ఆర్టికల్ 13 అమలులో ఉంటే, అది మారవచ్చు. YouTube ప్రతి కొత్త అప్‌లోడ్‌లో దాని అల్గారిథమ్‌లను వదులుతుంది, ఆపై కాపీరైట్‌తో కూడిన సంగీతం స్వయంచాలకంగా గుర్తించబడుతుంది. మరియు తదుపరి దశ: ఇది తీసివేయబడుతుంది.

వీడియోకు ఉద్దేశపూర్వకంగా సంగీతాన్ని జోడించడం నిజంగా అనుమతించబడదని మీరు ఇప్పటికీ తర్కించవచ్చు. అయితే, ఉదాహరణకు, మీరు ట్విచ్‌లో గేమ్‌లు ఆడుతూ, బ్యాక్‌గ్రౌండ్‌లో మీ సంగీతాన్ని ప్లే చేస్తే ఎలా ఉంటుంది? ఒక మంచి అల్గారిథమ్ దాన్ని ఫిల్టర్ చేస్తుంది మరియు అదే విధంగా స్ట్రీమ్‌ను బ్లాక్ చేయగలదు.

ప్రివెంటివ్ బ్లాకింగ్

పెద్ద కంపెనీలు తమ ప్లాట్‌ఫారమ్‌ల నుండి కళను తప్పుగా తీసివేసే ఉదాహరణలు పుష్కలంగా ఉన్నాయి ఎందుకంటే అల్గారిథమ్‌లు గుర్తించడంలో కొంచెం దూకుడుగా ఉంటాయి, ఉదాహరణకు, నగ్న చిత్రాలను. కంటెంట్ IDతో ఇప్పటికే అటువంటి ఫిల్టర్‌ని కలిగి ఉన్న YouTube, ప్రతికూల వార్తలలో కూడా చాలా తరచుగా ఉంటుంది, ఎందుకంటే (తప్పుగా) కాపీరైట్ క్లెయిమ్ చేసే పార్టీల ద్వారా దుర్వినియోగం జరుగుతుంది.

కాబట్టి Facebook, YouTube లేదా ఇతర ప్లాట్‌ఫారమ్‌లు కాపీరైట్ చేయబడిన మెటీరియల్‌తో ఎలా వ్యవహరిస్తాయనేది అన్యాయమైన ప్రశ్న కాదు. ఖచ్చితంగా ఒక ప్లాట్‌ఫారమ్ అటువంటి చిత్రాలను రక్షించడానికి (ఆర్థికంగా) బాధ్యత వహిస్తే, వారు చాలా తేలికపాటి కాకుండా చాలా దూకుడుగా ఉండే విధానాన్ని ఎంచుకోవచ్చు.

చిన్న వ్యాపారాల నుండి ఇకపై పోటీ ఉండదు

పోటీ (లేదా దాని లేకపోవడం) కూడా సంభావ్య సమస్య. బిలియన్ల కొద్దీ యూరోలు అందుబాటులో ఉన్న YouTube వంటి ప్లాట్‌ఫారమ్‌లు ఇప్పటికీ అప్‌లోడ్ ఫిల్టర్‌ను సెట్ చేయగలవు. సరే, అది వారికి కొంచెం ఖర్చు కావచ్చు, కానీ కనీసం వారు చట్టం ప్రకారం పని చేస్తున్నారు. అయితే యూట్యూబ్‌తో పోటీ పడాలనుకునే కొత్త ప్లాట్‌ఫారమ్ ఉద్భవిస్తే? అది చాలా కష్టతరం చేస్తుంది.

ఉదాహరణకు, అప్‌లోడ్ ఫిల్టర్ కోసం మీరు అప్‌లోడ్‌లను సూచించగల భారీ డేటాబేస్‌లు అవసరం లేదా మీరు ఆర్టిఫిషియల్ ఇంటెలిజెన్స్ మరియు మెషిన్ లెర్నింగ్‌ను ఉపయోగించుకునే అల్గారిథమ్‌లను అభివృద్ధి చేయాలి. ఇప్పుడు ప్రధానంగా గూగుల్ మరియు ఫేస్‌బుక్ వంటి పెద్ద కంపెనీలు రెండో వాటితో ప్రయోగాలు చేయడం ఏమీ కోసం కాదు; చిన్న కంపెనీలకు అటువంటి విషయం చాలా ఖరీదైనది.

చట్టం యొక్క కొత్త సంస్కరణ 'చిన్న మరియు మధ్య తరహా కంపెనీల ఒత్తిడి చాలా ఎక్కువగా ఉండకూడదు' అని పేర్కొంది, కానీ ఆచరణలో దాని అర్థం ఏమిటో పూర్తిగా తెలియదు.

విజేతగా YouTube

చట్టం యొక్క అతిపెద్ద ప్రత్యర్థులలో YouTube ఒకటి కావచ్చు, కానీ ఈ యుద్ధంలో వారు నవ్వుతూ మూడవ స్థానంలో ఉండే అవకాశం ఉంది. అటువంటి చర్యను (విజయవంతంగా) అమలు చేయడానికి డబ్బు మరియు వనరులను కలిగి ఉన్న కొన్ని ప్లాట్‌ఫారమ్‌లలో YouTube ఒకటి. కాబట్టి కంటెంట్ క్రియేటర్‌లు త్వరలో ఇలాంటి పెద్ద ప్లాట్‌ఫారమ్‌లతో మరింత ముడిపడి ఉండే మంచి అవకాశం ఉంది మరియు వారి మధ్య సంబంధం ఇప్పటికే ఒత్తిడిలో ఉంది. భవిష్యత్తులో ఇంటర్నెట్‌లోని క్రియేటివ్‌లు ఒక కంపెనీపై ఆధారపడాలని మీరు నిజంగా అనుకుంటున్నారా? మరియు వీక్షకుడిగా మీకు త్వరలో చిన్న ఎంపిక మిగిలిపోతుంది. అప్పుడు మీరు మీ వీక్షణ ప్రవర్తన నుండి చాలా డబ్బు సంపాదించే ప్లాట్‌ఫారమ్‌కు కట్టుబడి ఉండాలి. మేకర్స్ మాత్రమే కాదు, వీక్షకులు కూడా బలహీనమైన పోటీ స్థానంతో బాధపడుతున్నారు.

ఇఫ్స్ మరియు బట్స్

మేము పైన "బహుశా" అనే పదాన్ని చాలా తరచుగా ఉపయోగిస్తాము. మరియు మంచి కారణంతో, ఎందుకంటే ఆర్టికల్ 13 యొక్క మొత్తం సమస్య అక్కడే ఉంది. అది ఎలా పని చేస్తుందో ఎవరికీ తెలియదు. ప్లాట్‌ఫారమ్‌లు ఏమి చేయాలి మరియు అవి ఏమి చేస్తాయో ఖచ్చితంగా అంచనా వేయడానికి ఎవరూ సాహసించరు. కాపీరైట్ ఉల్లంఘనను నిరోధించడానికి చాలా నివారణ వడపోత చేయడం ఆమోదయోగ్యమైనది. బిట్స్ ఆఫ్ ఫ్రీడమ్ మీ కమ్యూనికేట్ చేసే స్వేచ్ఛకు ఇది ప్రధాన పరిణామాలను కలిగిస్తుందని హెచ్చరిస్తుంది.

ఫార్మాలిటీ

ఆర్టికల్ 13 ఇంకా మంత్రి మండలి ఆమోదం పొందవలసి ఉంది, కానీ అది పనిలో కూరుకుపోయేలా కనిపించడం లేదు. కాబట్టి మీమ్ నిషేధం నిజంగా వస్తుంది. ఇది వాస్తవంగా ఏ మేరకు అమలు చేయబడుతుందో చూడాలి, అయితే మీరు ఇకపై మీ Facebook టైమ్‌లైన్‌లో ఫన్నీ చిత్రాన్ని సులభంగా ఉంచలేరు.